AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Lettest1 510 kg3 329 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp122 g/km
- Beste økonomiskår94/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Høyeste toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 125 km699 mi
- Størst bagasjerom530 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,695kg3,737lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvekt | 2,225kg4,905lb | 2,105kg4,641lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 38.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,125km699mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,484mm177in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,822mm72in |
| Høyde | 1,616mm64in | 1,557mm61in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | - | 165mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,390L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 51L |
| CO2-utslipp | 148g/km | 122g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 38,3 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 695 kg 3 737 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 125 km 699 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 109 km 689 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 695 kg 3 737 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 125 km 699 mi | 1 109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 148 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 208 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 40 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 185 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























