Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) JCW 1.6vsVolvo V70 III 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 31.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km432mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 3,958mm156in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 70L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 195g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 31,1 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 29 hp mer enn Mini Clubman (R55) JCW 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 29 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Mini Clubman (R55) JCW 1.6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 432 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Er 601 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 42 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 28 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 29 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 139 km (86 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 315 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























