Seat Exeo ST · Modelloppdatering 2011
Bil sammenligning
Seat Exeo ST · Modelloppdatering 2011 2.0 TSIvsMini Clubman (R55) JCW 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (R55)
JCW 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Høyeste toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom422 L
- Beste totalskår62/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste ytelsesskår54/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.5s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 61.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.5s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 694km432mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,666mm184in | 3,958mm156in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,454mm57in | 1,432mm56in |
| Akselavstand | 2,642mm104in | 2,547mm100in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 135mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 422L | 260L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,354L | 930L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 50L |
| CO2-utslipp | 162g/km | 167g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 23,8 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 422 L 14,9 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Exeo ST Modelloppdatering 2011 2.0 TSI
- Har 40 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 306 km (190 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 162 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Er 285 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























