Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) JCW 1.6vsSeat Exeo ST 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Exeo ST
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår87/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Beste estimerte rekkevidde886 km551 mi
- Størst bagasjerom442 L
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 28.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 694km432mi Beregnet | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 3,958mm156in | 4,670mm184in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,430mm56in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,642mm104in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,523mm60in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 442L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,354L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 70L |
| CO2-utslipp | 167g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 28,5 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 har 11 hp mer enn Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Mini Clubman (R55) JCW 1.6: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 694 km 432 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 | Seat Exeo ST 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Har 11 hp mer
- Er 285 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Har 192 km (119 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 182 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























