Bil sammenligning

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hk2435 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé1996-2001
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Høyest dreiemoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    654 km
    407 mi
  • Størst bagasjerom
    427 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Lettest
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Beste effekt/vekt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193hp144kW
192hp143kW
Dreiemoment
270Nm199lb-ft
216Nm159lb-ft
Egenvekt
1,450kg3,197lb
1,373kg3,027lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.2s
0-200 km/t
32.5s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
654km407mi
Beregnet
575km358mi
Beregnet
Slagvolum
2,435cc149cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,720mm186in
4,430mm174in
Bredde
1,820mm72in
1,770mm70in
Høyde
1,410mm56in
1,340mm53in
Akselavstand
2,660mm105in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,520mm60in
1,505mm59in
Bakkeklaring
121mm5in
140mm6in
Bagasjeromsvolum
427L
290L
Dører
2
4
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
61L
CO2-utslipp-
267g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
35,1 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har 1 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1 450 kg
3 197 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Selv om Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
427 L
15,1 cu ft
Lengde
4 720 mm
185,8 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193 hp
144 kW
192 hp
143 kW
Dreiemoment
270 Nm
199 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,2 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 450 kg
3 197 lb
1 373 kg
3 027 lb
Drivstofforbruk
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
427 L
15,1 cu ft
Lengde
4 720 mm
185,8 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
654 km
407 mi
575 km
358 mi
CO2-skår
-
267 g/km
Bagasjeromsskår
427 L
15,1 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 605 L424 US gal353 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 809 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Har 1 hp mer
  • Har 54 Nm mer
  • Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 79 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 137 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 77 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 20V T
328i
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 20V T
328Ci
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 20V T
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster