Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfull202 hp151 kW
- Høyest dreiemoment271 Nm200 lb-ft
- Lettest1 370 kg3 020 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde737 km458 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår81/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Størst bagasjerom427 L
- Beste totalskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 202hp151kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 32.5s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 654km407mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,435cc149cu in | 1,996cc122cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 427L | 110L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB har 9 hp mer enn Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1 450 kg 3 197 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 654 km 407 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 427 L 15,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 2 494 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 317 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Har 9 hp mer
- Har 1 Nm mer
- Er 80 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 83 km (51 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























