Alfa Romeo GTV (916)
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C70 Coupe
2.5 20V T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lettest1 415 kg3 120 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste ytelsesskår55/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lavest byforbruk15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Størst bagasjerom427 L
- Beste totalskår51/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,415kg3,120lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 654km407mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,959cc181cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengde | 4,285mm169in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,820mm72in |
| Høyde | 1,320mm52in | 1,410mm56in |
| Akselavstand | 2,540mm100in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bak | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | - | 121mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 110L | 427L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 27 hp mer enn Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 27 hp (20 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 654 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 110 L 3,9 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T |
|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 27 hp mer
- Er 35 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 Nm mer
- Har 317 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























