Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolkswagen Eos 3.2 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomatSugemotorKupé2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    255 km/h
    158 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Lettest
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Beste effekt/vekt
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    598 km
    371 mi
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Dreiemoment
216Nm159lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,330kg2,932lb
1,539kg3,393lb
Totalvekt
1,728kg3,810lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.3s
0-200 km/t
23.5s
Beregnet
29.0s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
162Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
535km332mi
Beregnet
598km371mi
Beregnet
Slagvolum
1,308cc80cu in
3,168cc193cu in
Lengde
4,435mm175in
4,407mm174in
Bredde
1,770mm70in
1,791mm71in
Høyde
1,340mm53in
1,443mm57in
Akselavstand
2,700mm106in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,505mm59in
1,553mm61in
Bagasjeromsvolum
290L
205L
Maks bagasjeromsvolum-
380L
Dører
4
2
Seter
4
4
Drivstofftank
61L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6EffektDreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm7 500 rpm8 450 rpm
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
29,0 s
Toppfart
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,5 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
162 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 10 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1 330 kg
2 932 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 435 mm
174,6 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
216 Nm
159 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,3 s
Toppfart
Ubegrenset
255 km/h158 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Letthet
1 330 kg
2 932 lb
1 539 kg
3 393 lb
Drivstofforbruk
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 435 mm
174,6 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
535 km
332 mi
598 km
371 mi
Bagasjeromsskår
290 L
10,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6
Forbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 710 L452 US gal376 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 993 LC/year2 415 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 209 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 85 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 114 Nm mer
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 63 km (39 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T sport
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Ci
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster