Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.2 V6vsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomatSugemotorKupé2006-2009
VS

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManuellSugemotorKupé2005-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Høyeste toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lettest
    1 539 kg
    3 393 lb
  • Beste effekt/vekt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    82/100

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Beste estimerte rekkevidde
    614 km
    382 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    50/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
322Nm237lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,605kg3,538lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
87.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
6.8s
0-200 km/t
29.0s
Beregnet
27.3s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Drivstofforbruk by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
598km371mi
Beregnet
614km382mi
Beregnet
Slagvolum
3,168cc193cu in
3,195cc195cu in
Lengde
4,407mm174in
4,413mm174in
Bredde
1,791mm71in
1,830mm72in
Høyde
1,443mm57in
1,341mm53in
Akselavstand
2,578mm101in
2,528mm100in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,559mm61in
Bagasjeromsvolum
205L
300L
Maks bagasjeromsvolum
380L
610L
Dører
2
3
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
70L
CO2-utslipp-
270g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 3.2 V6Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6EffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
27,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,5 s
kvartmil
402 m
15,2 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 10 hp mer enn Volkswagen Eos 3.2 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1 605 kg
3 538 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
614 km
382 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
6,8 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 413 mm
173,7 in
Høyde
1 341 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
6,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 605 kg
3 538 lb
Drivstofforbruk
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 413 mm
173,7 in
Høyde
1 341 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
598 km
371 mi
614 km
382 mi
CO2-skår
-
270 g/km
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 3.2 V6Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Forbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 380 L365 US gal304 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 415 LC/year2 993 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 8 Nm mer
  • Er 66 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Har 10 hp mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 95 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 3.2 V6
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
3.2 JTS V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelloppdatering 20033.2 V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.2 JTS V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
3.2 V6
3.2 JTS
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS
3.2 JTS V6
3.6 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.2 JTS V6
630i
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 - bilsammenligning - FastVsFaster