Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 373 kg3 027 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde658 km409 mi
- Størst bagasjerom292 L
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Høyeste toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,539kg3,393lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 598km371mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,168cc193cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,407mm174in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,404mm55in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | 1,575mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 292L |
| Maks bagasjeromsvolum | 380L | 755L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 26,9 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 har 50 hp mer enn Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 50 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mer effekt, er Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 373 kg 3 027 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 598 km 371 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Har 50 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 20 Nm mer
- Er 166 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 60 km (37 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 87 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























