Bil sammenligning

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManuellSugemotorSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselAWDManuellTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    131 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 100 km
    684 mi
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Høyeste toppfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
Totalvekt
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
75.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Drivstofforbruk by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
688km427mi
Beregnet
1,100km684mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,275mm168in
4,234mm167in
Bredde
1,765mm69in
1,819mm72in
Høyde
1,535mm60in
1,573mm62in
Akselavstand
2,570mm101in
2,593mm102in
Sporvidde foran
1,523mm60in
1,546mm61in
Sporvidde bak
1,521mm60in
1,547mm61in
Bakkeklaring
155mm6in
-
Bagasjeromsvolum
350L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,260L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
44L
55L
CO2-utslipp
150g/km
131g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 505 kg
3 318 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 100 km
684 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 235 kg
2 723 lb
1 505 kg
3 318 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 275 mm
168,3 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
688 km
427 mi
1 100 km
684 mi
CO2-skår
150 g/km
131 g/km
Bagasjeromsskår
350 L
12,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km8,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi14,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year1 313 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 270 kg lettere
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 136 Nm mer
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 413 km (256 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 19 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster