Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp121 g/km
- Beste estimerte rekkevidde943 km586 mi
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Mazda CX-3 2.0i
- Lettest1 235 kg2 723 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvekt | 1,330kg2,932lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 58.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 943km586mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| Akselavstand | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Bakkeklaring | - | 155mm6in |
| Bagasjeromsvolum | - | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,260L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 121g/km | 150g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,7 s | - |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 330 kg 2 932 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 943 km 586 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 943 km 586 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 121 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Har 46 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 256 km (159 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 29 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-3 2.0i
- Er 95 kg lettere
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























