Volkswagen T-Cross · Modelloppdatering 2023
Bil sammenligning
Volkswagen T-Cross · Modelloppdatering 2023 1.5 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Lettest1 326 kg2 923 lb
- Beste effekt/vekt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår43/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Beste totalskår57/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,326kg2,923lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvekt | 1,800kg3,968lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 49.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,127mm162in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,819mm72in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 2,551mm100in | 2,593mm102in |
| Sporvidde foran | 1,536mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,516mm60in | 1,547mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,281L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 131g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,3 s | - |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 1 326 kg 2 923 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 8,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 667 km 414 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 326 kg 2 923 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Cross Modelloppdatering 2023 1.5 TSI
- Er 179 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 90 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 433 km (269 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























