Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

D 300 3.0 V6

300 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    1 959 kg
    4 319 lb
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 031 km
    641 mi
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,959kg4,319lb
2,146kg4,731lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
27.2s
Beregnet
30.3s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
357Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,031km641mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,803mm189in
4,950mm195in
Bredde-
1,923mm76in
Høyde
1,665mm66in
1,776mm70in
Akselavstand
2,874mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,644mm65in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,663mm65in
1,675mm66in
Bakkeklaring
251mm10in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
673L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,731L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
71L
CO2-utslipp
167g/km
192g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V64 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
30,3 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
1 959 kg
4 319 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V66,5 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
1 031 km
641 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
300 hp
224 kW
6,5 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 959 kg
4 319 lb
2 146 kg
4 731 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 031 km
641 mi
855 km
532 mi
CO2-skår
167 g/km
192 g/km
Bagasjeromsskår
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6

  • Har 300 Nm mer
  • Er 187 kg lettere
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 176 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 359 L større bagasjerom
  • Slipper ut 25 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 10 hp mer

Fordeler

  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

D 300 3.0 V6
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
D 300 3.0 V6
30d V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
D 300 3.0 V6
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
D 300 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
D 300 3.0 V6
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
D 300 3.0 V6
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
D 300 3.0 V6
35i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster