Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsBMW X6 (F16) 35i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
35i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1 959 kg4 319 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp167 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 031 km641 mi
- Størst bagasjerom673 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull306 hp228 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,959kg4,319lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvekt | - | 2,740kg6,041lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 27.2s Beregnet | 27.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,803mm189in | 4,909mm193in |
| Bredde | - | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,665mm66in | 1,702mm67in |
| Akselavstand | 2,874mm113in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,663mm65in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | 251mm10in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 673L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,731L | 1,525L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 85L |
| CO2-utslipp | 167g/km | 200g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 27,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (F16) 35i har 6 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og BMW X6 (F16) 35i: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 959 kg 4 319 lb |
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 35i og Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1 031 km 641 mi |
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 959 kg 4 319 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 031 km 641 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 167 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | BMW X6 (F16) 35i |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 2 258 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 300 Nm mer
- Er 66 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 43 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 123 L større bagasjerom
- Slipper ut 33 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
BMW X6 (F16) 35i
- Har 6 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























