Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1 841 kg
    4 059 lb
  • Beste effekt/vekt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,841kg4,059lb
2,151kg4,742lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.9s
0-200 km/t
40.9s
Beregnet
47.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,034km643mi
Beregnet
877km545mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,803mm189in
4,950mm195in
Bredde-
1,923mm76in
Høyde
1,665mm66in
1,776mm70in
Akselavstand
2,874mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,644mm65in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,663mm65in
1,675mm66in
Bakkeklaring
251mm10in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
673L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,731L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
71L
CO2-utslipp
154g/km
189g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
47,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 har 10 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T5 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,9 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 841 kg
4 059 lb
2 151 kg
4 742 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 034 km
643 mi
877 km
545 mi
CO2-skår
154 g/km
189 g/km
Bagasjeromsskår
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 150 Nm mer
  • Er 310 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 158 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 359 L større bagasjerom
  • Slipper ut 35 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Har 10 hp mer

Fordeler

  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster