Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1 841 kg
    4 059 lb
  • Beste effekt/vekt
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lavest byforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 183 km
    735 mi
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235hp175kW
240hp179kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
2,051kg4,522lb
1,841kg4,059lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
82.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.3s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,183km735mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,803mm189in
Bredde
1,902mm75in
-
Høyde
1,658mm65in
1,665mm66in
Akselavstand
2,865mm113in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,663mm65in
Bakkeklaring
216mm9in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
505L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
60L
CO2-utslipp
158g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
40,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har 5 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
2 051 kg
4 522 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 D5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,3 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
2 051 kg
4 522 lb
1 841 kg
4 059 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
1 183 km
735 mi
1 034 km
643 mi
CO2-skår
158 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 149 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 210 kg lettere
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 168 L større bagasjerom
  • Slipper ut 4 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
D 240 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
D 240 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 D5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster