Porsche Cayenne II
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart283 km/h176 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2 215 kg4 883 lb
- Beste effekt/vekt248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp270 g/km
- Beste totalskår86/100
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Beste estimerte rekkevidde820 km510 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvekt | 2,215kg4,883lb | 2,335kg5,148lb |
| Totalvekt | 2,880kg6,349lb | - |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 63.6s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 739km459mi Beregnet | 820km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,846mm191in | 4,872mm192in |
| Bredde | 1,939mm76in | 2,019mm79in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,669mm66in | - |
| Bakkeklaring | 215mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 670L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 105L |
| CO2-utslipp | 270g/km | 298g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,7 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2 215 kg 4 883 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2 335 kg 5 148 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 215 kg 4 883 lb | 2 335 kg 5 148 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 739 km 459 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 360 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Har 70 Nm mer
- Er 120 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 28 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Har 81 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























