Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hk5000 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz GLS (X166)

AMG GLS 63

585 hk5461 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2015-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Mest kraftfull
    585 hp
    436 kW
  • Høyest dreiemoment
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    288 g/km
  • Beste totalskår
    85/100
  • Beste ytelsesskår
    81/100
  • Beste økonomiskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    93/100

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Høyeste toppfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrenset
    260 km/h
    162 mph Begrenset
  • Lettest
    2 335 kg
    5 148 lb
  • Beste effekt/vekt
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    820 km
    510 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Effekt
550hp410kW
585hp436kW
Dreiemoment
680Nm502lb-ft
760Nm561lb-ft
Egenvekt
2,335kg5,148lb
2,505kg5,523lb
Totalvekt-
3,290kg7,253lb
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
60.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
4.6s
0-200 km/t
16.7s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Drivstofforbruk by
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
12.7s
Beregnet
Effekt/vekt
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Beregnet
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
303Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
820km510mi
Beregnet
813km505mi
Beregnet
Slagvolum
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Lengde
4,872mm192in
5,130mm202in
Bredde
2,019mm79in
1,934mm76in
Høyde
1,780mm70in
1,850mm73in
Akselavstand
2,923mm115in
3,075mm121in
Sporvidde foran-
1,655mm65in
Sporvidde bak-
1,675mm66in
Bagasjeromsvolum-
680L
Maks bagasjeromsvolum-
2,300L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
105L
100L
CO2-utslipp
298g/km
288g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 635 500 rpm1 750-5 250 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
16,3 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,7 s
kvartmil
402 m
12,8 s
12,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
178 km/h
111 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 har 35 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 og Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 35 hp (26 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
760 Nm
561 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
2 505 kg
5 523 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 634,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
813 km
505 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
4,6 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 872 mm
191,8 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Effekt
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
680 L
24,0 cu ft
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 850 mm
72,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Effekt
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Effekt
550 hp
410 kW
585 hp
436 kW
Dreiemoment
680 Nm
502 lb-ft
760 Nm
561 lb-ft
Akselerasjon
4,7 s
4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
270 km/h168 mph
Begrenset
260 km/h162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
2 335 kg
5 148 lb
2 505 kg
5 523 lb
Drivstofforbruk
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 872 mm
191,8 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
680 L
24,0 cu ft
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 850 mm
72,8 in
Rekkeviddeskår
820 km
510 mi
813 km
505 mi
CO2-skår
298 g/km
288 g/km
Bagasjeromsskår
-
680 L
24,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Forbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km21,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 920 L507 US gal422 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 360 LC/year3 229 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Er 170 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 7 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • Har 35 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)Modelloppdatering 2023AMG GLS 63 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Modelloppdatering 2023GLS 600 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
AMG GLS 63
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Modelloppdatering 2026GLS 680 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG GLS 63
GLS 450
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)Modelloppdatering 2026GLS 450
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 - bilsammenligning - FastVsFaster