Bil sammenligning

Porsche Cayenne II · Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayenne II · Modelloppdatering 2014

Turbo 4.8 V8

520 hk4806 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2014-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,5 s
  • Høyeste toppfart
    279 km/h
    173 mph
  • Mest kraftfull
    520 hp
    388 kW
  • Høyest dreiemoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2 185 kg
    4 817 lb
  • Beste effekt/vekt
    238 hp/t
    177 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    267 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    870 km
    540 mi
  • Beste totalskår
    86/100
  • Beste ytelsesskår
    84/100
  • Beste økonomiskår
    76/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
520hp388kW
510hp380kW
Dreiemoment
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvekt
2,185kg4,817lb
2,310kg5,093lb
Totalvekt
2,895kg6,382lb
-
Toppfart
279 km/h
173 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 276 km/h / 172 mph
Beregnet
64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.5s
5.3s
0-200 km/t
14.7s
Beregnet
22.8s
Beregnet
0-60 mph
4.3s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Drivstofforbruk by
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
kvartmile
12.5s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vekt
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beregnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
343Nm/t230lb-ft/ton
Beregnet
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
870km540mi
Beregnet
840km522mi
Beregnet
Slagvolum
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Lengde
4,855mm191in
4,850mm191in
Bredde
1,939mm76in
1,983mm78in
Høyde
1,702mm67in
1,780mm70in
Akselavstand
2,895mm114in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,643mm65in
-
Sporvidde bak
1,657mm65in
-
Bagasjeromsvolum
670L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,780L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
100L
105L
CO2-utslipp
267g/km
298g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8EffektDreiemoment
  • Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 000 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,8 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,4 s
kvartmil
402 m
12,5 s
13,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
186 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har 10 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 og Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
2 185 kg
4 817 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
670 L
23,7 cu ft
Lengde
4 855 mm
191,1 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
520 hp
388 kW
510 hp
380 kW
Dreiemoment
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasjon
4,5 s
5,3 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 185 kg
4 817 lb
2 310 kg
5 093 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
670 L
23,7 cu ft
Lengde
4 855 mm
191,1 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Rekkeviddeskår
870 km
540 mi
840 km
522 mi
CO2-skår
267 g/km
298 g/km
Bagasjeromsskår
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPorsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year3 281 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 125 Nm mer
  • Er 125 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 44 km/t (27 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 30 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 31 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelloppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelloppdatering 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
GTS 3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014GTS 3.6 V6
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
Porsche Cayenne II · Modelloppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster