Land Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019
Bil sammenligning
Land Rover Discovery Sport · Modelloppdatering 2019 2.0 P290vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 961 kg4 323 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Beste økonomiskår86/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Størst bagasjerom314 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 290hp216kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,961kg4,323lb | 2,146kg4,731lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.5s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 31.1s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Bredde | - | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bak | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 157L | 314L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,651L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 71L |
| CO2-utslipp | - | 192g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,3 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hp mer enn Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 1 961 kg 4 323 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 882 km 548 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW | 7,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Land RoverDiscovery SportModelloppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 290 hp 216 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 961 kg 4 323 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 995 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Land Rover Discovery Sport Modelloppdatering 2019 2.0 P290
- Er 185 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 26 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 20 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 157 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























