Bil sammenligning

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300vsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz SLK (R172)

SLK 300

245 hk1991 cm³BensinRWDAutomatTurboladetRoadster2015-2016
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300

  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Høyest dreiemoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    968 km
    601 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Lettest
    790 kg
    1 742 lb
  • Beste effekt/vekt
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    64/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Dreiemoment
370Nm273lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvekt
1,430kg3,153lb
790kg1,742lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
74.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
3.9s
0-200 km/t
20.4s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
kvartmile
13.9s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
259Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
968km601mi
Beregnet
513km319mi
Beregnet
Slagvolum
1,991cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,134mm163in
3,738mm147in
Bredde
1,810mm71in
1,915mm75in
Høyde
1,301mm51in
1,202mm47in
Akselavstand
2,430mm96in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,672mm66in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,626mm64in
Bagasjeromsvolum
225L
-
Maks bagasjeromsvolum
335L
-
Dører
2
-
Seter
2
2
Drivstofftank
60L
40L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300KTM X-Bow R 2.0EffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: Effekt / Dreiemoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 3005 500 rpm1 300-4 000 rpm5 750 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
16,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,2 s
kvartmil
402 m
13,9 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
245 hp
183 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 har 5 hp mer enn KTM X-Bow R 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
370 Nm
273 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
1 430 kg
3 153 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 3005,8 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Selv om Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 har mer effekt, er KTM X-Bow R 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 1,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 og KTM X-Bow R 2.0: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
968 km
601 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
245 hp
183 kW
5,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
225 L
7,9 cu ft
Lengde
4 134 mm
162,8 in
Høyde
1 301 mm
51,2 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300KTMX-BowR 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
370 Nm
273 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 430 kg
3 153 lb
790 kg
1 742 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
225 L
7,9 cu ft
Lengde
4 134 mm
162,8 in
Høyde
1 301 mm
51,2 in
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in
Rekkeviddeskår
968 km
601 mi
513 km
319 mi
Bagasjeromsskår
225 L
7,9 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz SLK (R172) SLK 300KTM X-Bow R 2.0
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300

  • Har 5 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 455 km (283 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

KTM X-Bow R 2.0

  • Er 640 kg lettere
  • Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 132 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

SLK 300
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R171)Modelloppdatering 2008SLK 350 V6
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
SLK 300
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
SLK 300
SLK 230 Kompressor
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
SLK 300
AMG SLK 32 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsMercedes-BenzSLK (R170)Modelloppdatering 2000AMG SLK 32 V6
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelloppdatering 20092.9
SLK 300
2.0 TFSI
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
SLK 300
2.7
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300vsPorscheBoxster (981)2.7
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 vs KTM X-Bow R 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster