Bil sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) · Modelloppdatering 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) · Modelloppdatering 2010

2.0 TFSI

211 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

KTM X-Bow R 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    790 kg
    1 742 lb
  • Beste effekt/vekt
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI

  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    811 km
    504 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    31/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211hp157kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvekt
1,425kg3,142lb
790kg1,742lb
Totalvekt
1,745kg3,847lb
-
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
72.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
3.9s
0-200 km/t
24.0s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
246Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
811km504mi
Beregnet
513km319mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,198mm165in
3,738mm147in
Bredde
1,842mm73in
1,915mm75in
Høyde
1,358mm53in
1,202mm47in
Akselavstand
2,468mm97in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,672mm66in
Sporvidde bak
1,558mm61in
1,626mm64in
Bagasjeromsvolum
250L
-
Maks bagasjeromsvolum
700L
-
Dører
2
-
Seter
2
2
Drivstofftank
60L
40L
CO2-utslipp
172g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0EffektDreiemoment
  • AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI4 300-6 000 rpm1 600-4 200 rpm6 250 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
16,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
kvartmil
402 m
14,1 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 har 29 hp mer enn AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI og KTM X-Bow R 2.0: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1 425 kg
3 142 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI: 2,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
811 km
504 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
5,9 s
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 198 mm
165,3 in
Høyde
1 358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
3,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 425 kg
3 142 lb
790 kg
1 742 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 198 mm
165,3 in
Høyde
1 358 mm
53,5 in
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in
Rekkeviddeskår
811 km
504 mi
513 km
319 mi
CO2-skår
172 g/km
-
Bagasjeromsskår
250 L
8,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI TT Roadster (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI

  • Har 40 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 298 km (185 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 29 hp mer
  • Er 635 kg lettere
  • Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 156 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelloppdatering 20092.9
2.0 TFSI
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)Modelloppdatering 201840 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
AUDI TT Roadster (8J) · Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster