Bil sammenligning

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hk1796 cm³BensinRWDManuellKompressormatetRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Høyeste toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Lettest
    745 kg
    1 642 lb
  • Beste effekt/vekt
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    54/100
  • Beste ytelsesskår
    66/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    27/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Høyest dreiemoment
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Effekt
255hp190kW
240hp179kW
Dreiemoment
242Nm178lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvekt
745kg1,642lb
790kg1,742lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
37.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
3.9s
0-200 km/t
13.9s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
325Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
513km319mi
Beregnet
Slagvolum
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Lengde
3,822mm150in
3,738mm147in
Bredde
1,735mm68in
1,915mm75in
Høyde
1,112mm44in
1,202mm47in
Akselavstand
2,300mm91in
2,430mm96in
Sporvidde foran-
1,672mm66in
Sporvidde bak-
1,626mm64in
Seter
2
2
Drivstofftank
40L
40L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow R 2.0EffektDreiemoment
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Effekt / Dreiemoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lotus2-Eleven1.88 000 rpm7 000 rpm8 250 rpm
KTMX-BowR 2.06 500 rpm2 000 rpm7 200 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
16,8 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,2 s
kvartmil
402 m
12,0 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
189 km/h
118 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus 2-Eleven 1.8 har 15 hp mer enn KTM X-Bow R 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Lotus 2-Eleven 1.8: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1 642 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Selv om Lotus 2-Eleven 1.8 har mer effekt, er KTM X-Bow R 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Lotus 2-Eleven 1.8: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lotus2-Eleven1.8
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 822 mm
150,5 in
Høyde
1 112 mm
43,8 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLotus2-Eleven1.8KTMX-BowR 2.0
Effekt
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
242 Nm
178 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
3,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
745 kg
1 642 lb
790 kg
1 742 lb
Drivstofforbruk
-
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 822 mm
150,5 in
Høyde
1 112 mm
43,8 in
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in
Rekkeviddeskår
-
513 km
319 mi
Effekt/vekt-skår
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyKTM X-Bow R 2.0
Forbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Har 15 hp mer
  • Er 45 kg lettere
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 38 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 68 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.8
Cup 250 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
1.8
1.8 i 16V 111R
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
1.8
Cup 260 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 260 1.8
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelloppdatering 20092.9
1.8
2.0 TFSI
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1.8
3.2i V6 24V
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
2.7
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (981)2.7
1.8
SLK 350 V6
VS
Lotus2-Eleven1.8vsMercedes-BenzSLK (R171)Modelloppdatering 2008SLK 350 V6
R 2.0
SLK 300
VS
KTMX-BowR 2.0vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster