Lotus Elise (SERIES 3) · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow
R 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull246 hp183 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde640 km398 mi
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
KTM X-Bow R 2.0
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyest dreiemoment310 Nm229 lb-ft
- Lettest790 kg1 742 lb
- Beste effekt/vekt304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 246hp183kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvekt | 917kg2,022lb | 790kg1,742lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 43.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 273Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 392Nm/t263lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 640km398mi Beregnet | 513km319mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Høyde | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Akselavstand | - | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | - | 1,672mm66in |
| Sporvidde bak | - | 1,626mm64in |
| Dører | 2 | - |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 48L | 40L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8: Effekt / Dreiemoment
- KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7 200 rpm | 3 500-5 500 rpm | 7 450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,8 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 har 6 hp mer enn KTM X-Bow R 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2 022 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Selv om Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 har mer effekt, er KTM X-Bow R 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 246 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 917 kg 2 022 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 640 km 398 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Har 6 hp mer
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 127 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
KTM X-Bow R 2.0
- Har 60 Nm mer
- Er 127 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























