Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsPeugeot 408 II 1.6 THP

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSedan2015-2018
VS

Peugeot 408 II

1.6 THP

167 hk1598 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 341 km
    834 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    47/100
  • Beste økonomiskår
    96/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • Raskest 0-100 km/t
    8,2 s
  • Mest kraftfull
    167 hp
    125 kW
  • Lettest
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Beste effekt/vekt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Effekt
163hp122kW
167hp125kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
245Nm181lb-ft
Egenvekt
1,555kg3,428lb
1,415kg3,120lb
Totalvekt
2,190kg4,828lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
66.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.2s
0-200 km/t
35.0s
Beregnet
37.6s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
-
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,341km834mi
Beregnet
898km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,954mm195in
4,750mm187in
Bredde
1,987mm78in
1,820mm72in
Høyde
1,457mm57in
1,488mm59in
Akselavstand
2,960mm117in
2,730mm107in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,555mm61in
Sporvidde bak
1,594mm63in
1,550mm61in
Bakkeklaring
116mm5in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
505L
455L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
53L
CO2-utslipp
109g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF (X260) 2.0dPeugeot 408 II 1.6 THPEffektDreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Peugeot408 II1.6 THP6 000 rpm1 400-4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
37,6 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW

Peugeot 408 II 1.6 THP har 4 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Peugeot 408 II 1.6 THP: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Peugeot408 II1.6 THP
245 Nm
181 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 555 kg
3 428 lb
Peugeot408 II1.6 THP
1 415 kg
3 120 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
Peugeot408 II1.6 THP
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Peugeot408 II1.6 THP8,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 408 II 1.6 THP og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 341 km
834 mi
Peugeot408 II1.6 THP
898 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
Peugeot408 II1.6 THP
167 hp
125 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Peugeot408 II1.6 THP
Effekt
167 hp
125 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
455 L
16,1 cu ft
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 488 mm
58,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
Effekt
167 hp
125 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
Peugeot408 II1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Peugeot408 II1.6 THP
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF (X260)2.0dPeugeot408 II1.6 THP
Effekt
163 hp
122 kW
167 hp
125 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
245 Nm
181 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 555 kg
3 428 lb
1 415 kg
3 120 lb
Drivstofforbruk
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
455 L
16,1 cu ft
Lengde
4 750 mm
187,0 in
Høyde
1 488 mm
58,6 in
Rekkeviddeskår
1 341 km
834 mi
898 km
558 mi
CO2-skår
109 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
455 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF (X260) 2.0dPeugeot 408 II 1.6 THP
Forbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km7,17 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,55 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk615 L162 US gal135 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 076 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 135 Nm mer
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 443 km (275 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 50 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Peugeot 408 II 1.6 THP

  • Har 4 hp mer
  • Er 140 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Peugeot 408 II 1.6 THP
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1.6 THP
C 220d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzC-class (W205)C 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.6 THP
E 220 BlueTEC
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 220 BlueTEC
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1.6 THP
2.0 TD
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsChevroletCruze SedanModelloppdatering 20132.0 TD
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.6 THP
2.0d
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
1.6 THP
2.5
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsToyotaCamry VII (XV50)Modelloppdatering 20142.5
1.6 THP
1.4 TFSI COD ultra
VS
Peugeot408 II1.6 THPvsAUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra
2.0d
D180
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019D180
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Peugeot 408 II 1.6 THP - bilsammenligning - FastVsFaster