Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,7 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lettest1 555 kg3 428 lb
- Beste effekt/vekt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår96/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 375 km854 mi
- Størst bagasjerom565 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,555kg3,428lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 40.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,375km854mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,496mm59in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 565L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,700L |
| Dører | 4 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 66L |
| CO2-utslipp | 109g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 40,8 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 17 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mer effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 341 km 834 mi | 1 375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 109 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 615 L162 US gal135 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 076 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 165 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 17 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 34 km (21 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 60 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























