Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 T4vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 770 kg3 902 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 320 km820 mi
- Størst bagasjerom565 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår93/100
Volvo V90 2.0 T4
- Raskest 0-100 km/t8,9 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Beste effekt/vekt106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,785kg3,935lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvekt | 2,300kg5,071lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 41.3s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,320km820mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,936mm194in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,475mm58in | 1,496mm59in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,607mm63in |
| Bakkeklaring | - | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 560L | 565L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 66L |
| CO2-utslipp | 158g/km | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,3 s | 42,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo V90 2.0 T4 har 10 hp mer enn Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 1 785 kg 3 935 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 320 km 820 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 785 kg 3 935 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 158 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 560 L 19,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V90 2.0 T4 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V90 2.0 T4
- Har 10 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Er 15 kg lettere
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 511 km (318 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























