Subaru Levorg
Bil sammenligning
Subaru Levorg 1.6vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 320 km820 mi
- Størst bagasjerom565 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Subaru Levorg 1.6
- Raskest 0-100 km/t8,9 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Lettest1 576 kg3 474 lb
- Beste effekt/vekt108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,576kg3,474lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 40.3s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 159Nm/t106lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 845km525mi Beregnet | 1,320km820mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,600cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,690mm185in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,490mm59in | 1,496mm59in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,607mm63in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 522L | 565L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,446L | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 66L |
| CO2-utslipp | 164g/km | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Subaru Levorg 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 4 800-5 600 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 850 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,3 s | 42,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 10 hp mer enn Subaru Levorg 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Subaru Levorg 1.6 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 250 Nm 184 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 1 576 kg 3 474 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mer effekt, er Subaru Levorg 1.6 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 845 km 525 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 320 km 820 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW | 8,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 576 kg 3 474 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 845 km 525 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 522 L 18,4 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Subaru Levorg 1.6 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Subaru Levorg 1.6
- Er 194 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 10 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 475 km (295 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 43 L større bagasjerom
- Slipper ut 32 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























