Subaru Levorg
Bil sammenligning
Subaru Levorg 1.6vsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Beste effekt/vekt110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp115 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 091 km678 mi
- Beste ytelsesskår45/100
- Beste økonomiskår95/100
Subaru Levorg 1.6
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Størst bagasjerom522 L
- Beste totalskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SubaruLevorg1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,576kg3,474lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 1,945kg4,288lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 40.3s Beregnet | 43.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 159Nm/t106lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 845km525mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,600cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,690mm185in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,490mm59in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 522L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,446L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 48L |
| CO2-utslipp | 164g/km | 115g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Subaru Levorg 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 4 800-5 600 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 850 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SubaruLevorg1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,3 s | 43,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,5 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Subaru Levorg 1.6 har 20 hp mer enn Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 1 576 kg 3 474 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 8,9 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,5 s |
Selv om Subaru Levorg 1.6 har mer effekt, er Mini Clubman (F54) 2.0d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 845 km 525 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW | 8,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,9 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SubaruLevorg1.6 | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 576 kg 3 474 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 845 km 525 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 522 L 18,4 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Subaru Levorg 1.6 | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 155 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Subaru Levorg 1.6
- Har 20 hp mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 162 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 80 Nm mer
- Er 216 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 246 km (153 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 49 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























