Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp115 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 091 km678 mi
- Størst bagasjerom360 L
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 230 kg2 712 lb
- Beste effekt/vekt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,230kg2,712lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvekt | 1,715kg3,781lb | 1,945kg4,288lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 73.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 31.9s Beregnet | 43.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 781km485mi Beregnet | 1,091km678mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 48L |
| CO2-utslipp | 150g/km | 115g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 43,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 har 34 hp mer enn Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 230 kg 2 712 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) 2.0d: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 230 kg 2 712 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 781 km 485 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 150 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 1 155 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Har 34 hp mer
- Er 130 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 70 Nm mer
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 310 km (192 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 35 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























