Bil sammenligning

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III Combi

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Lettest
    1 475 kg
    3 252 lb
  • Beste effekt/vekt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    660 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 088 km
    676 mi
  • Beste ytelsesskår
    56/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
220hp164kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,475kg3,252lb
1,705kg3,759lb
Totalvekt
2,130kg4,696lb
-
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Til 99 % av toppfarten
72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.1s
0-200 km/t
25.3s
Beregnet
26.1s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
237Nm/t159lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,015km631mi
Beregnet
1,088km676mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,856mm191in
4,955mm195in
Bredde
1,864mm73in
1,987mm78in
Høyde
1,477mm58in
1,496mm59in
Akselavstand
2,841mm112in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,574mm62in
1,607mm63in
Bakkeklaring
149mm6in
110mm4in
Bagasjeromsvolum
660L
565L
Maks bagasjeromsvolum
1,950L
1,700L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
74L
CO2-utslipp-
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0EffektDreiemoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
26,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,0 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 30 hp mer enn Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb III Combi 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 475 kg
3 252 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mer effekt, er Skoda Superb III Combi 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 015 km
631 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
660 L
23,3 cu ft
Lengde
4 856 mm
191,2 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
220 hp
164 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Letthet
1 475 kg
3 252 lb
1 705 kg
3 759 lb
Drivstofforbruk
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
660 L
23,3 cu ft
Lengde
4 856 mm
191,2 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
4 955 mm
195,1 in
Høyde
1 496 mm
58,9 in
Rekkeviddeskår
1 015 km
631 mi
1 088 km
676 mi
CO2-skår
-
155 g/km
Bagasjeromsskår
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Forbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk975 L258 US gal214 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 706 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Er 230 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 95 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Har 30 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Har 73 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20163.0 TDI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelloppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster