Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 475 kg3 252 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 015 km631 mi
- Størst bagasjerom660 L
- Beste totalskår66/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår57/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,553mm61in |
| Sporvidde bak | 1,574mm62in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 149mm6in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 660L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,950L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 48L |
| CO2-utslipp | - | 154g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 23,2 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 11 hp mer enn Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb III Combi 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 015 km 631 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 015 km 631 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Er 15 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 310 km (192 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 300 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Har 11 hp mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























