Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 015 km631 mi
- Størst bagasjerom660 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Lettest1 392 kg3 069 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 205hp153kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,392kg3,069lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 1,924kg4,242lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengde | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Høyde | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bak | 1,574mm62in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | 149mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 660L | 521L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,950L | 1,504L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 134g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 28,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI har 15 hp mer enn Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb III Combi 2.0 TSI og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 015 km 631 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 392 kg 3 069 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 015 km 631 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Har 15 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 182 km (113 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 139 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Er 83 kg lettere
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























