Honda Civic Type R (FK2)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (FK2) 2.0vsHonda Civic Type R (EP3) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Civic Type R (EP3)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Honda Civic Type R (FK2) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt224 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde685 km426 mi
- Størst bagasjerom498 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Lettest1 204 kg2 654 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaCivic Type R (FK2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Egenvekt | 1,382kg3,047lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvekt | - | 1,550kg3,417lb |
| Toppfart | 270 km/h 168 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.5s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 18.3s Beregnet | 26.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 224hp/t167kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 685km426mi Beregnet | 562km349mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,390mm173in | 4,135mm163in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,695mm67in |
| Høyde | 1,466mm58in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,594mm102in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,472mm58in |
| Sporvidde bak | 1,528mm60in | 1,487mm59in |
| Bakkeklaring | 118mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 498L | 315L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,214L | 610L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | 170g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Honda Civic Type R (FK2) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7 400 rpm | 5 900 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaCivic Type R (FK2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 26,6 s |
| Toppfart | 270 km/h 168 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 310 hp 231 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
Honda Civic Type R (FK2) 2.0 har 110 hp mer enn Honda Civic Type R (EP3) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Honda Civic Type R (FK2) 2.0: 110 hp (82 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 1 382 kg 3 047 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1 204 kg 2 654 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 270 km/h 168 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 5,7 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Civic Type R (FK2) 2.0 og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Honda Civic Type R (FK2) 2.0 og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 685 km 426 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 310 hp 231 kW | 5,7 s | 270 km/h 168 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FK2) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,7 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FK2)2.0 | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaCivic Type R (FK2)2.0 | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 270 km/h 168 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 382 kg 3 047 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 685 km 426 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 170 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 498 L 17,6 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda Civic Type R (FK2) 2.0 | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda Civic Type R (FK2) 2.0
- Har 110 hp mer
- Har 204 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 35 km/t (22 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 58 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 123 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 183 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Er 178 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























