Honda Civic Type R (EP3)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsBMW 3 Series Compact (E46) 325ti
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 3 Series Compact (E46)
325ti
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 204 kg2 654 lb
- Beste effekt/vekt166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Størst bagasjerom315 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår83/100
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Høyest dreiemoment245 Nm181 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde708 km440 mi
- Beste praktisk bruk-skår65/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 196Nm145lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvekt | 1,204kg2,654lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvekt | 1,550kg3,417lb | 1,905kg4,200lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 562km349mi Beregnet | 708km440mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 2,494cc152cu in |
| Lengde | 4,135mm163in | 4,262mm168in |
| Bredde | 1,695mm67in | 1,751mm69in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,408mm55in |
| Akselavstand | 2,575mm101in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,472mm58in | 1,474mm58in |
| Sporvidde bak | 1,487mm59in | 1,483mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 315L | 310L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | 1,100L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7 400 rpm | 5 900 rpm | 7 650 rpm |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 29,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW |
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 har 8 hp mer enn BMW 3 Series Compact (E46) 325ti.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 3 Series Compact (E46) 325ti og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1 204 kg 2 654 lb |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 708 km 440 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 196 Nm 145 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 204 kg 2 654 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 562 km 349 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 315 L 11,1 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 | BMW 3 Series Compact (E46) 325ti |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 336 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Har 8 hp mer
- Er 201 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Har 49 Nm mer
- Har 146 km (91 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























