Honda Civic Type R (EP3)
Bil sammenligning
Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsVolkswagen Golf IV 2.8 VR6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf IV
2.8 VR6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Lettest1 204 kg2 654 lb
- Beste effekt/vekt166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest byforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagasjerom315 L
- Beste økonomiskår83/100
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår62/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 196Nm145lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,204kg2,654lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvekt | 1,550kg3,417lb | 1,910kg4,211lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 75.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 28.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 562km349mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 2,792cc170cu in |
| Lengde | 4,135mm163in | 4,149mm163in |
| Bredde | 1,695mm67in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,425mm56in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,575mm101in | 2,518mm99in |
| Sporvidde foran | 1,472mm58in | 1,513mm60in |
| Sporvidde bak | 1,487mm59in | 1,487mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 315L | 245L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | 1,185L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7 400 rpm | 5 900 rpm | 7 650 rpm |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 28,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 204 hp 152 kW |
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 har 4 hp mer enn Honda Civic Type R (EP3) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1 204 kg 2 654 lb |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 7,1 s |
Selv om Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 har mer effekt, er Honda Civic Type R (EP3) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 196 Nm 145 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 204 kg 2 654 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 562 km 349 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 315 L 11,1 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Er 196 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6
- Har 4 hp mer
- Har 74 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























