Tesla Model Y
Bil sammenligning
Tesla Model Y Standard Range 50 kWhvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph Ubegrenset217 km/h135 mph Begrenset
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagasjerom854 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Lettest1 358 kg2 994 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,844kg4,065lb | 1,358kg2,994lb |
| Totalvekt | 2,369kg5,223lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph Beregnet | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 30.5s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,496cc91cu in |
| Lengde | 4,750mm187in | 4,226mm166in |
| Bredde | 1,920mm76in | - |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,520mm60in |
| Akselavstand | 2,890mm114in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,636mm64in | - |
| Sporvidde bak | 1,636mm64in | - |
| Bakkeklaring | 167mm7in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 854L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,041L | 1,216L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 32,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph Sannsynligvis begrenset | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh har 4 hp mer enn Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Tesla Model Y Standard Range 50 kWh: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 1 844 kg 4 065 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 6,9 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Selv om Tesla Model Y Standard Range 50 kWh har mer effekt, er Ford Puma ST 1.5 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Tesla Model Y Standard Range 50 kWh: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW | 6,9 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 217 km/h135 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 844 kg 4 065 lb | 1 358 kg 2 994 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 854 L 30,2 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Har 4 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 398 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Er 486 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























