Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024
VS

Mercedes-Benz GLA (H247)

GLA 220d

190 hk1950 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    6,7 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    456 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,358kg2,994lb
1,595kg3,516lb
Totalvekt
1,815kg4,001lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
219 km/h
136 mph
Til 99 % av toppfarten
69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
73.8s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.3s
0-200 km/t
32.6s
Beregnet
35.8s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Drivstofforbruk by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
962km598mi
Beregnet
Slagvolum
1,496cc91cu in
1,950cc119cu in
Lengde
4,226mm166in
4,410mm174in
Bredde-
1,834mm72in
Høyde
1,520mm60in
1,611mm63in
Akselavstand
2,588mm102in
2,729mm107in
Sporvidde foran-
1,605mm63in
Sporvidde bak-
1,606mm63in
Bakkeklaring
152mm6in
143mm6in
Bagasjeromsvolum
456L
425L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,420L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
51L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220dEffektDreiemoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d3 800 rpm1 600-2 600 rpm4 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
35,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,9 s
kvartmil
402 m
14,8 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
190 hp
142 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost har 10 hp mer enn Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
219 km/h
136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d og Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
190 hp
142 kW
7,3 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 410 mm
173,6 in
Høyde
1 611 mm
63,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaST 1.5 EcoBoostMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
7,3 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
219 km/h
136 mph
Letthet
1 358 kg
2 994 lb
1 595 kg
3 516 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 520 mm
59,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 410 mm
173,6 in
Høyde
1 611 mm
63,4 in
Rekkeviddeskår
-
962 km
598 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma ST 1.5 EcoBoostMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 391 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 10 hp mer
  • Er 237 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 31 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d

  • Har 80 Nm mer
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
GLA 220d
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
GLA 220d
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 200
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
GLA 220d
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
GLA 220d
GLB 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
GLA 220d
GLB 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
GLA 220d
EQE 300 98 kWh
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220dvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d - bilsammenligning - FastVsFaster