Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024
VS

Nissan Qashqai III (J12)

1.3 DIG-T

158 hk1332 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    9,0 s
  • Høyeste toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Lettest
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    54/100
  • Beste ytelsesskår
    42/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
155hp116kW
158hp118kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvekt
1,280kg2,822lb
1,511kg3,331lb
Totalvekt
1,765kg3,891lb
1,985kg4,376lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
86.5s99 %-mål: 197 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
9.2s
0-200 km/t
67.3s
Beregnet
-
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk by
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.7s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
1,000km621mi
Beregnet
Slagvolum
999cc61cu in
1,332cc81cu in
Lengde
4,207mm166in
4,425mm174in
Bredde-
1,835mm72in
Høyde
1,536mm60in
1,625mm64in
Akselavstand
2,588mm102in
2,665mm105in
Sporvidde foran-
1,596mm63in
Sporvidde bak-
1,602mm63in
Bakkeklaring
166mm7in
-
Bagasjeromsvolum
456L
504L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,447L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-TEffektDreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
14,0 s
kvartmil
402 m
16,5 s
16,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
138 km/h
86 mph
136 km/h
85 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har 3 hp mer enn Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
270 Nm
199 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1 511 kg
3 331 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
199 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T9,2 s

Selv om Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har mer effekt, er Ford Puma 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW
9,2 s
199 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
199 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
199 km/h
124 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akselerasjon
9,0 s
9,2 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Letthet
1 280 kg
2 822 lb
1 511 kg
3 331 lb
Drivstofforbruk
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
-
1 000 km
621 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Forbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk675 L178 US gal148 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 181 LC/year1 444 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Er 231 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

  • Har 3 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 48 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
1.3 DIG-T
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 DIG-T
35 TFSI
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202035 TDI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 DIG-T
GLA 200
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.3 DIG-T
1.5 eTSI
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
1.3 DIG-T
1.5 VGT
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
GLB 200
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T - bilsammenligning - FastVsFaster