Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) · Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60) · Modelloppdatering 2020

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    456 L
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,570kg3,461lb
1,280kg2,822lb
Totalvekt
2,145kg4,729lb
1,765kg3,891lb
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
89.4s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
9.0s
0-200 km/t
53.3s
Beregnet
67.3s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vekt
96hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,063km660mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Lengde
4,297mm169in
4,207mm166in
Bredde
1,822mm72in
-
Høyde
1,557mm61in
1,536mm60in
Akselavstand
2,670mm105in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,585mm62in
-
Sporvidde bak
1,587mm62in
-
Bakkeklaring
165mm6in
166mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
-
CO2-utslipp
127g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0Ford Puma 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,3 s
67,3 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,9 s
kvartmil
402 m
16,5 s
16,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
1 570 kg
3 461 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
211 km/h
131 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.09,0 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
211 km/h
131 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 297 mm
169,2 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
9,0 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
9,0 s
9,0 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 570 kg
3 461 lb
1 280 kg
2 822 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 297 mm
169,2 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
Rekkeviddeskår
1 063 km
660 mi
-
CO2-skår
127 g/km
-
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0Ford Puma 1.0 EcoBoost
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km7,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 181 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Er 290 kg lettere
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202035 TDI
Cooper D 2.0
GLA 200d
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
Cooper D 2.0
GLB 200d
VS
MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
Mini Countryman (F60) · Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster