Bil sammenligning

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Cross

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,2 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1 249 kg
    2 754 lb
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    456 L
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,249kg2,754lb
1,280kg2,822lb
Totalvekt
1,790kg3,946lb
1,765kg3,891lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
9.0s
0-200 km/t
47.6s
Beregnet
62.9s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.6s
Beregnet
Effekt/vekt
120hp/t90kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
769km478mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,498cc91cu in
999cc61cu in
Lengde
4,235mm167in
4,207mm166in
Bredde
1,760mm69in
1,805mm71in
Høyde
1,584mm62in
1,536mm60in
Akselavstand
2,551mm100in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,534mm60in
-
Sporvidde bak
1,512mm60in
-
Bakkeklaring-
166mm7in
Bagasjeromsvolum
455L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,281L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
40L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenT-Cross1.5 TSI5 500 rpm1 500-3 500 rpm5 750 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,6 s
62,9 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
kvartmil
402 m
16,0 s
16,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
1 249 kg
2 754 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er Volkswagen T-Cross 1.5 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,2 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
455 L
16,1 cu ft
Lengde
4 235 mm
166,7 in
Høyde
1 584 mm
62,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,2 s
9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 249 kg
2 754 lb
1 280 kg
2 822 lb
Drivstofforbruk
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
455 L
16,1 cu ft
Lengde
4 235 mm
166,7 in
Høyde
1 584 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
Rekkeviddeskår
769 km
478 mi
-
Bagasjeromsskår
455 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km7,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk780 L206 US gal172 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 365 LC/year1 181 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Har 10 Nm mer
  • Er 31 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 1 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202035 TDI
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster