Mini Countryman (F60) · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) · Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t9,0 s
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Lettest1 280 kg2 822 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagasjerom456 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 90.7s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 49.5s Beregnet | 67.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.6s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.6s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,159km720mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Lengde | 4,297mm169in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,822mm72in | - |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,536mm60in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | - |
| Bakkeklaring | 165mm6in | 166mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,216L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | - |
| CO2-utslipp | 116g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | 67,3 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 1 475 kg 3 252 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 214 km/h 133 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 214 km/h 133 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 159 km 720 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 116 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 660 L174 US gal145 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 155 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Modelloppdatering 2020 Cooper D 2.0
- Har 110 Nm mer
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hp mer
- Er 195 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 6 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























