Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Lettest
    1 655 kg
    3 649 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235hp175kW
238hp177kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvekt
1,950kg4,299lb
1,655kg3,649lb
Totalvekt-
2,065kg4,553lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Til 99 % av toppfarten
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.6s
0-200 km/t
36.7s
Beregnet
-
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,203km748mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,920mm194in
Bredde
1,902mm75in
1,920mm76in
Høyde
1,658mm65in
1,600mm63in
Akselavstand
2,865mm113in
2,945mm116in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,628mm64in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,610mm63in
Bakkeklaring
216mm9in
168mm7in
Bagasjeromsvolum
505L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
66L
CO2-utslipp
155g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
-
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,4 s
kvartmil
402 m
15,1 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 3 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
235 hp
175 kW
238 hp
177 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
6,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Letthet
1 950 kg
4 299 lb
1 655 kg
3 649 lb
Drivstofforbruk
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in
Rekkeviddeskår
1 203 km
748 mi
880 km
547 mi
CO2-skår
155 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoost
Forbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk885 L234 US gal195 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 549 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Har 104 Nm mer
  • Har 27 km/t (17 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 323 km (201 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 3 hp mer
  • Er 295 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster