Bil sammenligning

Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz GLB (X247)

GLB 250

224 hk1991 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2023
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Høyest dreiemoment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Lettest
    1 655 kg
    3 649 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    880 km
    547 mi
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250

  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
224hp167kW
238hp177kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvekt
1,670kg3,682lb
1,655kg3,649lb
Totalvekt
2,205kg4,861lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Til 99 % av toppfarten
76.3s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.6s
0-200 km/t
27.7s
Beregnet
-
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
811km504mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolum
1,991cc121cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,634mm182in
4,920mm194in
Bredde
1,834mm72in
1,920mm76in
Høyde
1,662mm65in
1,600mm63in
Akselavstand
2,829mm111in
2,945mm116in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,628mm64in
Sporvidde bak
1,606mm63in
1,610mm63in
Bakkeklaring
135mm5in
168mm7in
Bagasjeromsvolum
570L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,805L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
66L
CO2-utslipp
169g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250Ford Evos 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 2505 800 rpm1 800-4 000 rpm6 050 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250FordEvos2.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,7 s
-
Toppfart
236 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,9 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
224 hp
167 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 14 hp mer enn Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
350 Nm
258 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
1 670 kg
3 682 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
236 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 2506,9 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Evos 2.0 EcoBoost og Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
811 km
504 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
224 hp
167 kW
6,9 s
236 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
570 L
20,1 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 662 mm
65,4 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
224 hp
167 kW
238 hp
177 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,6 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Letthet
1 670 kg
3 682 lb
1 655 kg
3 649 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
570 L
20,1 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 662 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in
Rekkeviddeskår
811 km
504 mi
880 km
547 mi
CO2-skår
169 g/km
-
Bagasjeromsskår
570 L
20,1 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz GLB (X247) GLB 250Ford Evos 2.0 EcoBoost
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250

  • Har 43 km/t (27 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 14 hp mer
  • Har 26 Nm mer
  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 69 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GLB 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 250
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
GLB 250
GLB 200 58 kWh
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 250
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 250
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
GLB 250
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster