Zeekr 009
Bil sammenligning
Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelloppdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Zeekr 009 116 kWh
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom574 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 444 kg3 183 lb
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 373Nm275lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,770kg6,107lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvekt | - | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 108.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 46.7s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 135Nm/t90lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 5,209mm205in | 4,379mm172in |
| Bredde | 2,024mm80in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,812mm71in | 1,610mm63in |
| Akselavstand | 3,205mm126in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,714mm67in | 1,569mm62in |
| Bakkeklaring | 142mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 574L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,979L | 1,684L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | - | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 50,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Zeekr 009 116 kWh har 170 hp mer enn Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Zeekr 009 116 kWh: 170 hp (127 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 373 Nm 275 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2 770 kg 6 107 lb |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 7,9 s |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Zeekr 009 116 kWh og Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW | 7,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 373 Nm 275 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 770 kg 6 107 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 574 L 20,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Zeekr 009 116 kWh
- Har 170 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 142 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 27 Nm mer
- Er 1 326 kg lettere
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























