Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsFord C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelloppdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Lettest1 444 kg3 183 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Størst bagasjerom432 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår48/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,704kg3,757lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvekt | 2,620kg5,776lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 53.1s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,848mm191in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,747mm69in | 1,610mm63in |
| Akselavstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Bakkeklaring | 124mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,339L | 1,684L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 60L |
| CO2-utslipp | 144g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
- Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 50,3 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 40 hp mer enn Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mer effekt, er Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 273 km 791 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 40 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
- Er 260 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 132 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























