Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.0 EcoBoost

203 hkBensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II · Modelloppdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Lettest
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Størst bagasjerom
    432 L
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
203hp151kW
170hp127kW
Dreiemoment-
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,661kg3,662lb
1,444kg3,183lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.5s
0-200 km/t
46.5s
Beregnet
50.3s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Drivstofforbruk by
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
277Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
864km537mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolum-
1,997cc122cu in
Lengde
4,903mm193in
4,379mm172in
Bredde
2,154mm85in
1,828mm72in
Høyde
1,660mm65in
1,610mm63in
Akselavstand-
2,648mm104in
Sporvidde foran-
1,557mm61in
Sporvidde bak-
1,569mm62in
Bagasjeromsvolum
285L
432L
Maks bagasjeromsvolum
2,000L
1,684L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,5 s
50,3 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 33 hp mer enn Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 33 hp (25 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi8,5 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 3,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 379 mm
172,4 in
Høyde
1 610 mm
63,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
203 hp
151 kW
170 hp
127 kW
Dreiemoment
-
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Letthet
1 661 kg
3 662 lb
1 444 kg
3 183 lb
Drivstofforbruk
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 379 mm
172,4 in
Høyde
1 610 mm
63,4 in
Rekkeviddeskår
864 km
537 mi
1 250 km
777 mi
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi
Forbruk8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km8,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 215 L321 US gal267 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 126 LC/year1 260 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Har 33 hp mer
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Er 217 kg lettere
  • Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 386 km (240 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 147 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI
2.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20101.4 TSI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi - bilsammenligning - FastVsFaster