Bil sammenligning

Cupra Ateca 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,2 s
  • Høyeste toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Beste effekt/vekt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    168 g/km
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,557kg3,433lb
1,813kg3,997lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
-
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
57.2s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
6.0s
0-200 km/t
18.7s
Beregnet
25.9s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
13.3s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
808km502mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,376mm172in
4,803mm189in
Bredde
1,841mm72in
-
Høyde
1,615mm64in
1,665mm66in
Akselavstand
2,631mm104in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,573mm62in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,547mm61in
1,663mm65in
Bakkeklaring-
251mm10in
Bagasjeromsvolum-
673L
Maks bagasjeromsvolum-
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
63L
CO2-utslipp
168g/km
178g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Ateca 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0EffektDreiemoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,7 s
25,9 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,9 s
kvartmil
402 m
13,3 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
174 km/h
108 mph
160 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1 813 kg
3 997 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Ateca 2.0 TSI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,2 s
6,0 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 557 kg
3 433 lb
1 813 kg
3 997 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
-
808 km
502 mi
CO2-skår
168 g/km
178 g/km
Bagasjeromsskår
-
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Ateca 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Er 256 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Ateca 2.0 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelloppdatering 20202.0 TFSI
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
P 300 2.0
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster