Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsCupra Ateca 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCupra Ateca
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 497 kg3 300 lb
- Beste effekt/vekt200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår68/100
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,497kg3,300lb | 1,557kg3,433lb |
| Totalvekt | 2,080kg4,586lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 53.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,241mm167in | 4,376mm172in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,841mm72in |
| Høyde | 1,562mm61in | 1,615mm64in |
| Akselavstand | 2,595mm102in | 2,631mm104in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,547mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 392L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,237L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | - |
| CO2-utslipp | - | 168g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | - | 2 000-5 200 rpm | 5 450 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 18,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 113 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
| CupraAteca2.0 TSI | 1 557 kg 3 433 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 4,9 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI og Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | CupraAteca2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 497 kg 3 300 lb | 1 557 kg 3 433 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 392 L 13,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI | Cupra Ateca 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Er 60 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























